Прямой и косвенный умысел в уголовном праве обозначает наличие или отсутствие общественной опасности или каких-либо последствий, которые могут стать общественно-опасными.
Для уголовного права понятие умысел – это прямо пропорциональное установление виновности преступника. Для прямого или косвенного умысла важно определить субъективную сторону вместе с субъектом того или иного преступного деяния. Зачем это необходимо? Дело в том, что квалификация умышленных показателей тесно пересекается с субъектом преступления.
Важно!
Субъект преступления – это такое лицо, которое достигло возраста привлечения к уголовной ответственности. Также это лицо, которое совершило преступление, за которое впоследствии понесет уголовное наказание.
УК РФ определяет умысел как выраженное в действии (или в ином случае – бездействии) отношение субъекта к деянию. В дальнейшем такое деяние будет охарактеризовано еще и психологическим восприятием деяния.
Уголовный закон разделяет умысел на две категории:
- Неосторожность;
- Умысел.
В уголовном праве примеры умысла и неосторожности предписываются уголовным законодательством. Например, причинение смерти по неосторожности, которое регулируется уголовной статьей 109, будет неосторожность. Об этом прямо свидетельствует диспозиция статьи. Если причастность субъекта к деянию действительно будет доказана косвенным умыслом – неосторожностью, суд примет решение о назначении наказания. Максимальное наказание по вышеуказанной статье – 4 года тюремного заключения. В то же время, аналогичная статья, характеризующаяся умыслом – 105 норма уголовного закона. Прямой умысел будет характеризоваться убийством.
Важно!
Убийство – это всегда умышленное преступление. Если лицо погибло не в результате убийства – это неосторожность. Очень важно разграничивать эти понятия, так как за убийство суд вменяет более суровую меру наказания, нежели за неосторожное причинение смерти.
В результате умышленного причинения человеку смерти, преступник может получить от 8 лет тюремного заключения до пожизненного, в зависимости от квалификации деяния.
Прямой умысел в уголовной сфере права возникает в случае, когда субъект точно знает, что в данный момент времени он совершает преступление. Помимо этого, он даже мог продумывать возможность этого преступления и даже желал его совершения.
Важно!
Желание – это стремление к установлению преступного результата. При этом, преступник может не быть уверенным, что желаемое пройдет необходимым образом.
Отличие прямого от косвенного умысла также предусмотрено уголовным законодательством. Косвенный умысел характеризуется действиями (или в ином случае – бездействии) лица, которое знало и понимало о наличии преступных последствий. Однако, различается косвенный умысел от прямого тем, что в косвенном умысле субъект не желал наступления каких-либо преступных последствий. То есть, преступление, хоть оно и было совершено, лицо не хотело его совершения. Это бывает, когда в ходе преступного поведения что-либо было сделано не так.
Судебная практика разъясняет, что наиболее частыми примерами преступлений с косвенным умыслом являются те, в которых фигурирует погибшая потерпевшая сторона. Например, в ходе словесной перепалки субъект ударил пострадавшего, отчего тот упал и ударился височной частью головы. В ходе удара от падения лицо получило серьезную травму, из-за которой скончалось на месте.
В административном праве, наряду с уголовным характеризуется наличие прямого и косвенного умысла. Правовое положение умышленной стороны сближает две различные по характеру осуществления нормы.
Итак, административное правонарушение можно считать умышленным, если лицо, которое его совершало, знало о наступлении возможных последствий, но все равно пошло на преступное деяние. При этом, лицо также осознавало о возможном наступлении каких-либо вредных последствий, а также могло желать их наступления.
Косвенный умысел в административном праве характеризуется в неосторожных правонарушениях. При этом, правонарушитель осознавал о наступлении вредных последствий, но надеялся и рассчитывал на не наступление таких последствий, хотя он должен был осознавать и предвидеть их. То есть, лицо совершило правонарушение, но не желало наличия последствий.
Примеры умышленных преступлений с прямым и косвенным умыслом указаны статьями КоАП РФ. К примеру, правонарушением с косвенным умыслом может являться статья административного закона 7.7. Субъект случайно испортил объект водоснабжения в ходе ремонтных работ. Наказание за такое правонарушение – небольшой штраф. Прямой умысел будет характеризоваться статьей 14.56. В этом случае субъект осуществил незаконную заемную деятельность. Организация может заплатить крупный штраф – вплоть до одного миллиона рублей, за умышленное совершение такого правонарушения.
