Правила по назначению наказания в уголовном праве РФ

Назначение наказания в уголовном праве – это прием, при котором суд, исходя из подробных обстоятельств дела, доводов сторон, доказательственной базы и остальных факторов выносит соответствующее решение, характеризующее соразмерное вреду уголовное наказание за причинение вреда.

Если рассматривать сторону назначения наказаний кратко, следует сделать важную ремарку: наказание назначается на основании принципа справедливости. То есть, виновный не может получить наказание, которое не отражало бы тяжесть совершенных им деяний, или не превышало последствия за тот тип общественно опасного деяния, на которое пошло преступное лицо.

Если рассматривать назначение наказаний с точки зрения многогранного и специфического явления в России, необходимо остановиться на следующих правилах по их назначению:

1. Наказание по равенству, справедливости и законности должно быть соразмерно преступлению – наказание не должно быть суровее, чем преступление, или мягче;
2. Наказание суровее, чем преступление, назначается, если виновное общественно опасное деяние было совершено по ряду совокупных статей, предписанных уголовным правом;
3. Когда суд назначает лицу соответствующее ему наказание, он опирается на несколько факторов – личность виновного, его преступное поведение (постоянное или временное), последствия наказания для самой осужденной личности и для его семьи. Семья при назначении уголовного наказания выступает второстепенным фактором, но не превалирующим.

Если осужденный в ходе следственных действий решил озвучить какой-либо сокрытый ранее или неупомянутый факт, наказание может быть смягчено.

Статья 61 Уголовного Кодекса говорит о том, какие обстоятельства могут смягчить наказание:

• беременность;
• виновное лицо является несовершеннолетним ребенком (УО по общему правилу за тяжкие преступления наступает с 14 лет);
• противоправность или недопустимость поведения потерпевшего в преступлении, вследствие которого виновное лицо решилось на преступление;
• если у виновного есть малолетние дети (как правило, в практике зарубежных стран и практике РФ, малолетними считаются дети либо до 1,5 лет, либо до 3);
• явка виновного лица с повинной или «дача чистосердечного признания», как это принято обозначать в правоохранительных структурах.

Перечень статьи 61 раскрывает более подробный список обстоятельств, однако, суд будет опираться не только на них, но и на показания свидетелей, осмотр и анализ вещественных доказательств, личность виновного и его отношение к потерпевшему от преступления.

Для виновного лица важным остается решение коллегии присяжных заседателей. Это объединение беспристрастных, равнодушных к обеим сторонам людей, которые в ходе процесса слушают доводы обеих сторон и выносят на их основании соответствующее коллегиальное решение.

Интересно! Присяжным заседателем не может стать лицо, имеющее образование в сфере юриспруденции, так как это противоречит принципу беспристрастности и участия только как присяжный. По общему правилу, коллегия присяжных назначается, если дело касается особо тяжких преступлений, некоторых преступлений, подлежащих к рассмотрению краевыми и районными судами, или если об этом запросил в соответствующем ходатайстве сам обвиняемый.

Прежде чем суд назначит наказание, он проанализирует совершенное лицом преступление и оттолкнется от трех фундаментальных принципов работы судей:

• наказание должно быть гуманным и соразмерным;
• наказание должно мотивировать виновного и принуждать к исполнению некоторых обязательств;
• наказание назначается в соответствии с кодексом;
• наказание должно способствовать восстановлению правового поведения осужденного лица.

Важно! Так как Закон предусматривает смягчение наказания, он работает и в обратную сторону, открывая правила, по которым наказание может быть смягчено.

Так, статья 63 Уголовного кодекса говорит, что отягчение наказания имеет место быть, если:

• преступное деяние повторяется в призме рецидива (виновный ранее совершал аналогичное преступление и отбывал за него наказание);
• преступление повлекло наступление тяжких последствий для виновного лица;
• преступление совершалось с элементами особой жестокости, садизма, безжалостности, если виновное лицо издевалось и пытало пострадавшего;
• преступное деяние совершалось в ходе злоупотребления доверием потерпевшего.

При этом, вышеописанный перечень не является исчерпывающим.

Судебная практика, существующая еще со времен ныне устаревших кодифицированных актов, подразделяет особые пределы по назначению наказаний, ранее такие пределы публиковались в печатных изданиях СССР и РСФСР уполномоченным на то органом – районным комитетом (РК):

1. Преступления небольшой тяжести – наказание не более 2 лет лишения свободы;
2. Средняя тяжесть – не более 5 лет;
3. Тяжкие – не более 10 лет;
4. Особо тяжкие – от 10 и выше, вплоть до пожизненного.

Перед судебным разбирательством, для вынесения верного решение о наказании, виновное лицо должно пройти несколько процедур по доказыванию его вменяемости: психиатрические и физиологические тесты, беседы со специалистами, определение дееспособности и деликтоспособности лица.

И только когда суд соберет достаточный и полный перечень необходимых для вынесения справедливого наказания обстоятельств, дело можно считать закрытым, а приговор обязанным к исполнению.