6 основных комментариев к ст. 28 уголовного кодекса РФ

Невиновное причинение вреда

Невиновное причинение вреда (случай, казус) – это явление, при котором лицо совершает преступление неумышленно, небрежно. Лицо не осознает, что происходящее действие носит характер общественной опасности, лицо также не осознает, что такие действия противоправны и даже уголовно наказуемы. При этом, виновное лицо абсолютно не желает совершать преступление, деяние не должно было причинить вред, а также в ходе такого деяния не должны были наступить общественно-опасные последствия.

Казус – это невиновное причинение вредных последствий, ввиду случайно или стихийно (но непредумышленно) сложившихся обстоятельств. Лицо при этом, не осознавало общественной опасности своих действий и, тем более, оно не желало причинить кому-либо вред.

Случай – это явление, сложившееся в виду психологического состояния конкретного лица, при котором такое лицо не предусматривает, что вследствие его деяния могут наступить некоторые общественно-опасные последствия. Тем более, такое лицо не должно было или даже не могло предусмотреть конкретное наступление таких последствий.

Казус, он же – невиновное причинение вреда, тесно связан с вопросами определения преступной небрежности.

Когда правоохранительные органы определяют, какое конкретно явление произошло с лицом, они отвечают на несколько характерных вопросов:

  • Могло ли лицо предвидеть наступление опасных последствий? Должно ли оно было их предвидеть?
  • Действительно ли лицо не могло предвидеть наступление преступных последствий и не должно было их предвидеть?

Важно!

В уголовном праве существует четкое разграничение в аспектах ответственности. За каждое конкретное деяние в каждых конкретных обстоятельствах предусмотрена разная ответственность, ведь существует обстоятельство индивидуальной специфичности действия. В УК РФ существует специальная норма Общей части закона, которая характеризует невиновное причинение вреда. Важно отметить, что невиновное причинение вреда не всегда освобождает от ответственности.

Невиновное причинение вреда, его виды. Отличие казуса от небрежности

Невиновное причинение вреда характеризуется незнанием лица о возможности наступления каких-либо опасных последствий. Об этом разъясняет первая часть статьи 28 уголовного законодательства. В это же время, у невиновного причинения вреда существует собственное подразделение на четыре конкретных категории.

Примеры невиновного причинения вреда и его виды:

  1. Лицо не осознавало опасности совершаемого им действия (или бездействия). К примеру, охранник предприятия ежедневно выключает свет и поток электричества на предприятии по уставному нормативу. Однажды на предприятие тайно пробрались лица, которые из хулиганских целей проникли в холодный цех предприятия. Охранник, выключивший свет, не знал, что кто-либо из посторонних находится в здании, а потому, отчитался о завершении смены и отправился домой. Утром лиц обнаружил сменщик охранника. Лица получили обморожение конечностей, поэтому следующий месяц провели в больнице. Охранник не знал и не мог знать, что его обязанность, которую он выполняет ежедневно, может приобрести преступный характер;
  2. Лицо не предвидело опасности. Пример такого казуса может заключаться в следующем: Субъект, занимающий должность начальника котельной, проверил на исправность и способность к эксплуатации все оборудование горячего водоснабжения. Несколько механиков и два ремонтника котельной подтвердили исправность работы своим независимым анализом. Однако, напор горячей воды прорвал одну из труб, поэтому, некоторые рабочие получили сильные ожоги от кипятка. Начальник котельной не мог предвидеть опасности, так как он сам и несколько его подчиненных подтвердили полную исправность всех механизмов работы;
  3. Экстремальная ситуация. Этот случай индивидуален, так как для каждого человека экстремальный случай характеризуется по-своему. В первую очередь, это сильнейший психоэмоциональный стресс и нервная нагрузка на организм и психику, которая случается крайне редко и только в самых непредвиденных ситуациях. Пример подобного случая: Водитель автобуса вез пассажиров на экскурсию в горы. Впереди с колеи сошла фура, которая двигалась на приличной скорости, а на полосе автобуса ехал автомобиль. Водитель автобуса запаниковал, переживая за собственную жизнь и жизни пассажиров, поэтому принял решение затормозить и свернуть вправо. Ввиду габаритов автобуса, задняя его часть врезалась в легковой автомобиль, отчего пассажиры легкового авто получили травмы различной степени тяжести;
  4. Несоответствие психофизиологических качеств. Это явление обусловлено сильным состоянием усталости, подавленности, тяжелым и долгим интеллектуальным или физическим трудом и пр. Пример: пилот самолета был вынужден подменить другого на нескольких рейсах подряд, ввиду чего находился в состоянии сильной усталости от изнуряющего труда. Самолет был посажен с трудом, в зоне полей и сельских домов. Некоторые пассажиры, пренебрегшие правилами нахождения в самолете, получили травмы, несовместимые с жизнью.

Однако, если правоохранительными органами будет установлен главный критерий – возможность наступления опасных последствий, деяние будет рассматриваться с точки зрения преступной небрежности.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: