Составление заявления о фальсификации доказательств в уголовном праве России

Заявление о фальсификации доказательств

Заявление о фальсификации доказательств в уголовном процессе или в рамках гражданского дела предоставляется гражданином, который принимает участие в судебном разбирательстве. В рассматриваемом документе ответственным лицом заявляется, что представленные доказательства подложны. Этот документ не относится к утверждению, так как его необходимо проверить.

Суть заявления в АПК РФ и ГПК РФ

Фальсификация доказательств представляет собой:

  1. Внесение в письменные/вещественные улики по рассматриваемому делу новых, ранее не подтвержденных сведений;
  2. Создание поддельных документов;
  3. Изменение содержания того или иного заявления/ходатайства и прочее.

Заявление о фальсификации составляется на специальном бланке. Документ в арбитражном процессе (образец можно посмотреть в интернете) представляет собой небольшое заявление. Имея бланк можно в короткое время оформить документ.

Данная проблема, которая связана с фальсификацией доказательств, не новая. До введения официальной процедуры подачи соответствующего заявления, подобные вопросы решались посредством ходатайств.

Процедура, которая утверждена в АПК необходима для порядка проведения процессуальной деятельности. Более того, наказание за неправомерные деяния должны останавливать граждан от безосновательного опровержения доказательных материалов.

ВНИМАНИЕ !!! Благодаря процедуре проверки улик можно удалить из доказательной базы ложные сведения. Бывают случаи, когда данную процедуру используют для того, чтобы продлить время рассмотрения делопроизводства.

Положительный эффект фиксируется в арбитражном процессе. Последствия в большей степени положительны. Главное условие — правильно составить документ.

Порядок подачи

Заявление подается исключительно в письменном формате. Это обуславливается тем, что устное обращение, например, в апелляционной инстанции, не является причиной для проведения проверки и установления подлинности материалов доказательной базы. 

В таком случае:

  1. Устное ходатайство необходимо внести в судебный протокол;
  2. Судья должен дать разъяснительные высказывания, которые относятся к порядку подачи заявления. Это описано в статье 161 АПК.

Других последствий устное заявление не принесет. В гражданском процессе нужно своевременно составлять заявления, чтобы процесс рассмотрения дела прошел не только быстро, но и продуктивно.

Действия суда до проверки доказательств

ВАЖНО !!! После подачи заявления, суд должен дать разъяснения. Однако в законодательстве не указано, кому конкретно. Чаще всего разъяснения озвучиваются под расписку. Ввиду этого отозвать ходатайство не представится возможным. В противном случае последуют наказания:

  • Статья 303 УК предполагает наказание за заведомо ложный донос;
  • Статья 306 УК предполагает кару за фальсификацию доказательств.

Согласие об исключении улики должно быть согласовано с обеими сторонами разбирательства. Обычно это отмечается в протоколе.

Проверка

  1. Назначение проведения экспертной проверки. Улики по арбитражному делу представляют собой документы. В таком случае уполномоченные сотрудники могут провести исследование на почерк, давность составления;
  2. На основе представленных доводов будет выбран один вариант. Если граждане, которые подписали заявление, предоставили его, то проверка не будет назначена. В ином случае итог будет зависеть от срочности исследований;
  3. Если оспаривается свидетельство о праве собственности, например, будет истребованы сведения из госреестра. 

Может привлекаться третье лицо:

  • Для предоставления разъяснений;
  • Для сопоставления иных улик.

Судебные решения, принятые в итоге проверки ходатайства, должны быть занесены в протокол.

Результаты

Материалы доказательной базы могут проверяться в короткий срок, если будут истребованы сведения в соответствующей инстанции или у третьих лиц. В некоторых случаях процесс проверки затягивается на несколько месяцев.

После того, как будет получена необходимая документация, может возникнуть спорная ситуация, которая касается улик:

  1. Однозначно опровергнуты улики;
  2. Однозначно подтверждены;
  3. Неопределенный результат.

Судебная коллегия берет во внимание не только полученные после проверки результаты, но и те, что уже были в материалах дела. 

ВНИМАНИЕ !!! Заявитель может обжаловать заключение экспертизы и подать заявление о фальсификации повторно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: