Статья 354 УК РФ квалифицирует ответственность за публичные призывы к развязыванию войны. Каждое государство стремится к мирному существованию государств и народностей, старается оберегать общественную безопасность, контролирует посягательство на границы страны и старается не допускать военных действий.
Вопросы развязывания войны угрожают не только обширному миру во всем мире, но и государственности, так как военный действия всегда характеризуются негативными последствиями для общества и государства:
- Экономический упадок, вплоть до инфляции и глобального экономического кризиса;
- Потери населения. В Великой Отечественной Войне погибло около 28 миллионов человек. Это сильно подрывает демографическую ситуацию, ослабляет население психологически и морально;
- Последствия от войны характеризуются огромным социальным упадком – дефицит рабочей деятельности, необходимость в восстановлении зданий и сооружений, которые пострадали в ходе военных действий, нехватка ресурсов для обеспечения общественной деятельности страны.
Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Диспозиция нормы закона указывает, что уголовная ответственность наступает исключительно за публичные призывы, которые имеют характер массовости. Статья с комментариями открывает возможность на определение составной квалифицирующей массы преступного отношения. Комментарии, как правило, разъясняют составную часть каждого преступного деяния и их понятийный аппарат.
Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны имеют особый специфический состав преступления:
- В данном случае, в качестве объекта преступления будут выступать общественные отношения, связанные с посягательством на государственный мир и его принципиально важную безопасность;
- Объективная сторона квалифицируется конкретным осуществлением действий – в данном случае призывом к развязыванию военных действий, при этом публично.
Важно!
Здесь рекомендуется сделать паузу и определить, что законодатель понимает под «публичным призывом». Эти призывы могут осуществляться как в устной, так и в письменной форме, а также в любой другой форме, которая будет носить характер публичности. При этом, так называемый «оратор» аргументирует свой ответ и объясняет, почему необходимо действовать в сторону войны, для чего следует допускать и осуществлять действие войны.
- Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. Невозможно осуществить подобное деяние с косвенным умыслом;
- Субъектом преступления является физическое лицо, которое достигло возраста 16 лет.
Уголовная норма закона – статья 334, также предусматривает уголовную ответственность за публичные призывы к развязыванию войны.
Так, согласно законодательству, публичные призывы к войне наказываются:
- Штрафом, который может достигать до трехсот тысяч рублей;
- Тюремное заключение, которое может достигать срока до трех лет.
Если преступление было сопряжено с использованием каких-либо средств массовой информации, или деяние совершило лицо, которое занимает государственную должность, наказание будет суровее:
- Штрафная санкция будет варьироваться от ста до пятисот тысяч рублей;
- Тюремное заключение может достигать до пяти лет;
- Заключение сопряжено с ограничением в должности – на три года.
Судебная практика разъясняет довольно мало случаев, по которым осуществлялись публичные призывы к войне. Однако, самые частые судебные прецеденты возникают именно на телевизионных каналах, или в телекоммуникационных СМИ. Интернет, как правило, показывает нейтральную статистику по публичным призывам к войне. Вполне вероятно, что такая статистика связана с своевременному удалению и чистке всей компрометирующей информации. К примеру, некое лицо распространило призыв к войне в общей группе мессенджера. Его сообщение было подвергнуто осуждению, поэтому лицо спешно удалило всю информацию, а единственные очевидцы не успели сделать скриншот или видеозапись сообщения. Таким образом, прецедента преступного деяния нет ввиду отсутствия доказательств.
Существует еще одна норма закона, тесно сопряженная с публичными призывами к войне. Эта статья имеет наименование – «Реабилитация нацизма». Она предусматривает ответственность за несогласие фактов, которые определяются международным трибуналом. Международный трибунал назначает наказание за военные преступления, которые произошли в странах Европы. В это же определение входят заведомо ложные публичные распространения сведений о деятельности СССР, осуществляемые во времена Второй мировой войны.
Оправдание нацизма – серьезное преступление, дискредитирующее военную деятельность генералов, командиров и капитанов, которые участвовали в военных действиях.
