4 меры наказания за противозаконное использование технических средств работы с засекреченными данными

Статья 274 УК РФ

Статья 274 УК РФ – это уголовная норма, которая предусматривает ответственность за нарушение правил в отношении средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и средств коммуникации. Что это значит? Простыми словами, такая норма означает нарушение правил в отношении компьютерной и коммуникационной информации, когда такая информация является служебной или секретной.

Статья 274 УК РФ главы 28 «Компьютерные преступления» предусматривает уголовную ответственность по двум характеристикам.

В первой части определяется обычное нарушение, которое не имеет каких-либо квалифицирующих признаков.

Наказание предусматривается следующим образом:

  1. До полумиллиона рублей штрафа;
  2. От полугода до одного года исправительных работ;
  3. Два года исправительных работ;
  4. Два года принудительных работ;
  5. Два года тюремного заключения.

В деянии по статье обозначен квалифицирующий признак – в данном случае таким признаком являются наступление тяжких последствий или угроза их наступления. Санкция при этом определена гораздо жестче:

  • До пяти лет принудительных работ;
  • Тюремное заключение на срок до пяти лет.

Анализ уголовной нормы 274 УК РФ с комментариями

Комментарий к статье позволит обозначить состав преступления по его элементарной характеристике.

Состав преступного деяния обычно включает в себя пять определенных элементов:

  1. Предмет преступления;
  2. Объект;
  3. Объективная сторона;
  4. Субъект преступления;
  5. Субъективная сторона.

Преступления в сфере компьютерной информацией четко регламентированы уголовным законодательством и Федеральным законом «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ, а также локальными техническими и обеспечительными документами, например, документом о технической регламентации компьютерного средства.

Предметом преступного деяния выступает охраняемая законодательством компьютерная информация.

Важно!

Охраняемая законом компьютерная информация – это тот тип информации, для которого установлен законодательный контроль. В эту систему могут входить: банковская тайна, служебная тайна, сведения, содержащие коммерческую тайну, и иная информация, регулируемая законодательством.

Исходя из предметной части преступления следует и объект преступления – отношения, возникающие в сфере охраняемой законом компьютерной информации. Любое посягательство, включая случайное, может стать признаком состава преступления.

Объективная сторона заключается в прямом действии (или бездействии) – нарушении правил по эксплуатации элементов хранения, обработки или передачи компьютерной, а также иной коммуникационной информации, которая охраняется действующими нормами российского законодательства.

Субъект преступления – только специальный. В качестве субъекта преступления выступает должностное лицо, которое в силу осуществления им своих обязанностей имеет доступ к информации в предмете преступления.

Субъективная сторона раскрывается двояко – преступление может быть совершено виной в форме прямого и косвенного умысла. Подобная специфика касается и наступивших преступных последствий – они могут наступить как умышленно, так и случайно, однако степень вины субъекта от этого не изменится.

То есть, лицо совершает действия, которые характеризуют неправомерный доступ к информации, в результате которого может произойти блокировка, утечка, модификация или копирование такой информации. При этом, преступник либо предвидит и осознает, что подобного рода последствия могут наступить, либо же просто осознает, но не предвидит.

Судебная практика по статье 274 УК РФ

Примеры преступлений в последнее время идут на спад, такая положительная статистика обуславливается хорошей защищенностью компьютерной и иной коммуникационной информацией, все засекреченные данные тщательно скрываются и доверяются только тем лицам, которые действительно правомочны иметь к ней доступ.

Относительно недавний пример, который произошел в федеральном государственном унитарном предприятии, осуществляемом научную и исследовательскую деятельность. Программист и системный администратор предприятия Р. имел доступ к служебной информации, в том числе к базам данных об исследованиях и разработках предприятия, которые, разумеется, были засекреченными. Р. умышленно копировал такую информацию на свой личный съемный носитель, чтобы в дальнейшем воспользоваться ей в корыстных целях – преступник хотел перепродать компьютерную информацию для копирования международным научным предприятием в Израиле.

Осуществить преступный замысел ему не удалось, поскольку в одной из баз посещения был указан пункт о резервном копировании, благодаря чему преступника удалось буквально поймать «за руку». Поскольку предприятию грозил крупный ущерб в виде крупных убытков, квалификация преступления рассматривалась по второй части статьи 274 УК РФ.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: