Кто такой эксперт в уголовном судопроизводстве согласно статье 57

Ст 57 УПК РФ

Ст. 57 УПК РФ регламентирует понятие и некоторые правовые характеристики эксперта, который участвует по делу в каком-либо уголовном процессе. Законодатель определил эксперта следующим образом: эксперт, это такое лицо, которое имеет некоторые узкие специальные знания, которые необходимы для проведения судебной экспертизы и дачи соответствующего заключения эксперта.

Специальными знаниями признаются те знания, которые не являются общедоступными. Для определения подобных знаний необходима соответствующая квалификация и практика лица, которое может назначаться экспертом.

Судебная экспертиза может проводиться специальными судебными экспертами и теми экспертами, которые не относятся к числу судебных, но обладают специальными знаниями для производства экспертизы.

Порядок и назначение экспертизы обширно определены главой 27 УПК РФ.

Судебная экспертиза допускается на стадии предварительного расследования или дознания, или на судебном заседании непосредственно.

Анализ статьи 57 УПК РФ с изменениями на 2022 год с комментариями

Из анализа статьи с комментариями 2022 года следует выделить положения, характеризующие права и обязанности эксперта.

Итак, эксперт имеет право на:

  1. Знакомиться с материалами уголовного дела, если эти материалы дела будут иметь значение для судебной экспертизы;
  2. Эксперт имеет право ходатайствовать о предоставлении ему лично дополнительных материалов, если они имеют значение для предоставления заключения или привлечения к проведению процедуры судебной экспертизы других экспертов;
  3. Участвовать (если будет соответствующее разрешение следователя, дознавателя и суда) в процессуальных действиях и задавать в ходе процессуальных действий вопросы, которые относятся к предмету судебной экспертизы;
  4. Эксперт имеет право давать заключение в пределах осуществляемой им компетенции, в том числе и по тем вопросам, которые не поставлены при назначении экспертизы, но они имеют значение для объективного заключения этой экспертизы;
  5. Предоставлять жалобы на действия или бездействия и решения уполномоченных органов, которые как-либо могут ограничить эксперта в правах;
  6. Отказываться от предоставления заключения по тем вопросам, которые не являются предметом его профессиональной экспертной компетенции. Также эксперт может отказаться от дачи заключения, если перечень собранных материалов не является исчерпывающей для дачи объективных заключительных сведений.

Важно!

Комментарий к статье разъясняет, что отказ эксперта от дачи заключения должен быть подробно изложен в письменной форме, при этом, положения отказа должны быть мотивированы.

Более того, комментарии к статье дают разъяснения о том, какие действия эксперт совершать не вправе.

Эксперт не имеет право на:

  1. Вести переговоры с участниками уголовного производства, которые связаны с судебной экспертизой. Если дознаватель, следователь или суд дадут разрешение на переговоры – такое право становится возможным для осуществления;
  2. Собирать материалы для экспертной оценки самостоятельно. Все материалы предоставляются эксперту в том виде, в котором он и должен подвергать их оценке;
  3. Проводить без разрешения вышеуказанного перечня лиц исследования, если впоследствии такое исследование может уничтожить или испортить объекты исследования;
  4. Эксперт не имеет право давать заведомо ложное заключение. В первую очередь, это может стать причиной для его отвода, а во вторую очередь – причиной для возникновения уголовной ответственности;
  5. Разглашать какие-либо факты и данные о предварительном расследовании, которые стали ему известны в ходе его экспертной работы. Это правило действует в том случае, если эксперт уведомлен о распространении фактов предварительного расследования.

Анализ законодательных аспектов участия эксперта в других отраслях права

В гражданском процессе тоже может участвовать эксперт. Более того, его полномочия определяются статьей 85 ГПК РФ. В этом случае, эксперт имеет прямую обязанность – принять производству экспертизу, которая была поручена ему судом. Отказываться от предоставления экспертного заключения из-за вопросов оплаты его деятельности неправомерно.

Суд может вызывать эксперта для дачи разъяснений и ответов на различные процессуальные вопросы, а эксперт не имеет право уклоняться от подобных вызовов.

В арбитражном процессе также существует норма, которая регламентирует права и обязанности эксперта в арбитраже. Статья 55 АПК РФ объясняет, что экспертное заключение лица в арбитражном процессе – это его прямая обязанность, которая установлена судом. Более того, если эксперт пропустит срок дачи экспертного заключения, он может получить судебный штраф, обязательный к уплате. Это правило распространяется на эксперта в том случае, если пропуск срока не является мотивированным.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: