Ст. 295 УК РФ – это уголовная статья, которая предусматривает положения об ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Иными словами, статья разграничивает порядок привлечение к уголовной ответственности за посягательство на жизнь и здоровье судьи, следователей, руководителей следственных органов и их заместителей, а также прокуроров и дознавателей, если посягательство осуществлялось именно на стадии предварительного расследования.
Важно!
Как известно, осуществление правосудия лежит исключительно на судье, который от имени государства выносит приговор за нарушение закона. Однако, есть Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ, который определяет, что лицами, осуществляющими правосудие, могут являться арбитражные или присяжные заседатели.
Характеристика содержания статьи 295 УК РФ с комментариями
Сама норма определена законодателем достаточно лаконично, поскольку весь основной смысл передан в наименовании и диспозиции уголовной статьи.
Посягательство на жизнь судьи, присяжного или иного лица, участвующего в осуществлении правосудия, прокурора, следователя, дознавателя, специалиста, эксперта, сотрудника ОПИ РФ, что приравнивается к посягательству на жизнь их близких в связи с рассмотрением уголовного дела или его материалов в суде, производством процедуры предварительного расследования, определения или исполнения приговора, решения или иного судебного акта суда. Такое деяние, исходя из определения законодателя, совершается в целях препятствования законной деятельности вышеописанных лиц или мести за такую законную деятельность.
Наказание определяется достаточно суровым образом:
- Тюремное заключение на срок от двенадцати до двадцати лет, сопряженное с двумя годами ограничения свободы;
- Пожизненное тюремное заключение;
- Смертная казнь.
Важно!
С введением Моратория в 1996 году – с даты вступления в Европейский Совет, смертная казнь не действует в качестве уголовного наказания в исполнительной системе. Более того, в 2009 году мораторий был определен бессрочно.
Комментарий к статье 295 УК РФ, разбор по составу
Комментарии к уголовной норме позволяют выделить из деяния состав преступления.
По общему правилу, состав преступления включает в себя несколько важных элементов:
- Объект преступного деяния;
- Объективная сторона;
- Субъект преступления;
- Субъективная сторона.
Непосредственный объект преступного деяния – общественные отношения, возникающие в сфере осуществления правосудия или законного предварительного расследования.
При рассмотрении объективной стороны следует рассматривать усеченный характер состава преступного деяния. Это означает, что преступление будет признано оконченным вне зависимости от наступления смерти потерпевшей стороны в ходе преступного посягательства. Соответственно, наступление или же не наступление в ходе действий преступника смерти потерпевшей стороны, не будет влиять на квалификацию преступного деяния, но будет влиять на определение судебного приговора.
Субъект преступления – общий. Физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и обладающее полной вменяемостью. Тем не менее, если преступление совершалось лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, квалификация преступления будет рассматриваться по пункту «Б» части второй статьи 105 УК РФ – «Убийство».
По статье 105 УК РФ ответственность наступит лишь в том случае, если преступное посягательство имело цель – воспрепятствование осуществлению потерпевшей стороной правосудия или расследования, или месть.
Если преступное посягательство осуществляется на орган дознания, чтобы воспрепятствовать его деятельность, деяние подлежит определению по статье 317 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины – в форме прямого и косвенного умысла. Ответственность за преступное посягательство, которое не привело к смерти, наступит при наличии только прямого умысла.
Судебная практика по статье 295 УК РФ
В 2008 году было совершено нападение на судью лицом, который отбыл приговор за убийство двух лиц. Лицо выследило жертву и нанесло ей несколько ножевых ударов, оказавшихся смертельными для судьи. Подобного рода деяние совершалось из мести – преступник считал, что наказание за убийство было несправедливым и несоразмерным, а потому и пошел на новое убийство. По новому приговору осужденный получил наказание в виде пожизненного заключения.
В 2012 году группа лиц осуществила покушение на прокурора, который осуществлял расследование преступления той же группы. Нападение удалось предотвратить, поскольку прокурор Е. был в многочисленной компании коллег. Тем не менее, уголовной ответственности такое посягательство все равно подлежало, каждый член группы получил от 5 до 7 лет лишения свободы.
