Основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании по законодательству РФ

Прекращения уголовного дела в судебном заседании

Прекращения уголовного дела в судебном заседании – разрешенная процессуальным законодательством стадия уголовного производства, когда дело может быть прекращено. Такая мера допускается в связи ряда нескольких факторов. Следует рассмотреть каждый из них подробнее, чтобы выяснить, для чего нужна эта стадия.

Основания для прекращения уголовного дела в суде

Основания прекращения уголовного дела в суде трактуются статьей 254 уголовного процессуального законодательства:

  1. Примирение сторон. Очень часто юрист или профессиональный защитник, путем множества переговоров и уважительных разъяснений направляет две стороны к примирению. При этом, примирение сторон часто сопровождается дополнительными условиями – например, денежной компенсацией или иной мерой возмещения вреда;
  2. Амнистия. Этот вопрос прекращения уголовного дела связан с законодательной мерой, которая подходит под амнистирование. Амнистией можно выразить некий акт добродушия, сверхгуманности и милосердия правительственных органов по отношению к кругу осужденных лиц;
  3. Оправдательный приговор. Здесь вся эффективность основания заключена непосредственной работой адвоката. Адвокат, совокупляя все свои знания и навыки, должен предотвратить наказание любой ценой. В случае успеха – оправданный будет отпущен из зала судебного заседания сразу после вынесения судом соответствующего решения;
  4. Прошедший срок давности. Истечение срока давности может наступить в том случае, когда процесс исследования доказательств, расследования и иных процессуальных мероприятий затянулся на долгое время;
  5. Если уголовное деяние является административным. В данном случае естественным будет являться вывод о том, что административные правонарушения рассматриваются в рамках административного законодательства;
  6. Если преступление было совершено другим лицом. В этом случае дело объявляется прекращенным, а на замену ему открывается новое, с истинным лицом, которое причастно к расследуемому преступлению;
  7. Другие основания, по которым суд может объявить о прекращении дела.

Важно!

Также, основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании является смерть лица, занимающего скамью подсудимых. Если сторона защиты, а также семья подсудимого или обвиняемого укажут о смерти лица, дело объявляется прекращенным. Исключением из этого правила являются случаи, когда семья или защитник добиваются восстановления репутации и справедливости в отношении преступника.

Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании

При судебном разбирательстве или до него у стороны защиты может возникнуть вопрос о несправедливости или необъективности деятельности расследования. В этом случае необходимо подать жалобу на работу конкретного следователя, чтобы дело было прекращено из-за отсутствия в нем преступного состава.

Важно!

Такая мера возможна только в том случае, если следователь (или дознаватель) необъективен. К примеру, преступный состав не подходит под определение хулиганства по уголовному законодательству, а соприкасается лишь с административным. В этом случае следователь допустил грубую процессуальную ошибку и дело должно быть прекращено.

Если до суда разрешить этот нюанс не удалось, придется требовать разрешения спорной ситуации уже непосредственно у судьи, ссылаясь на отсутствие состава и квалификации деяния.

Порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании

Основания для прекращения уголовного дела в суде указаны в статье 254 уголовного процессуального законодательства.

Согласно законодательной норме, прекращаться уголовное дело может по нескольким обстоятельствам:

  1. Если прекращение указано статьей 28 уголовного процессуального законодательства. В частности, такое прекращение обуславливается амнистией и пределом полномочий преследования;
  2. Если сторона обвинения откажется от предоставления обвинений в суде лично или посредством судебной стороны обвинения – прокурора. Такое часто происходит, если стороны судебного разбирательства договорились о иных мерах восстановления справедливости так, чтобы это не касалось судебных издержек и длительного судопроизводства;
  3. Если дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа;
  4. Прекращение в связи с деятельным раскаянием.

Однако, стоит отметить, что прекращение уголовного дела в суде далеко не всегда равно прекращению уголовного преследования. Прежде чем окончательно освободиться от процессуальных оков правосудия, необходимо пройти еще достаточно много процессуальных стадий, чтобы полно и характерно отразить вопросы справедливости и точности работы механизмов суда.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: