Ошибка в уголовном праве – это неправильное представление лица о юридических и фактических свойствах. В зависимости от процессуальных обстоятельств различается несколько видов ошибок. Каждая из них, безусловно, не должна допускаться. Но уголовный процесс – явление непредсказуемое и часто неожиданное для лица.
Чтобы в уголовном процессе не допускались те или иные ошибки, важно актуализировать уголовное и уголовное-процессуальное законодательство. В иных же случаях, особенно, если лицо не имеет должного представления обо всех аспектах законодательства, ошибки не избежать.
Понятие, виды, квалификация ошибок в уголовном праве
Законодатель определил два основных вида судебных ошибок в уголовном процессе – юридическая ошибка и фактическая ошибка в праве. Следует проанализировать понятийный аппарат каждой из ошибок, чтобы обозначить ее суть.
Понятие, виды и значение юридической ошибки в уголовном праве
Юридическая ошибка – это неверное представление лица или нескольких лиц сразу о юридической природе какого-либо совершаемого деяния, неверная расстановка правовой оценки деяния (или процессуального действия), а также правовые последствия этого действия и его объективная оценка с точки зрения законодательства и практики.
При этом, юридическая ошибка дополнительно подразделяется на три дополнительных подвида:
- Ошибка в преступности деяния;
- Квалификационная ошибка преступления;
- Ошибка в виде постановления наказания.
Важно!
В некоторых случаях ошибки могут рассматриваться в их совокупности. Иногда лицо, не осознавая, может совершить две ошибки сразу.
Ошибка в преступности деяния. Лицо, которое совершает какие-либо действия, думает, что за это предусмотрена уголовная ответственность, тогда как на самом деле в уголовном законодательстве такая норма отсутствует. У этого подвида есть и зеркальная сторона – непреступность деяния. Лицо совершает какие-либо действия или уклоняется от действий, думая, что за это не предусмотрена никакая ответственность. Однако, в уголовном законодательстве, такие действия рассматриваются как преступные.
Квалификационная ошибка. Это ошибка в специальности признаков преступления. К примеру, лицо совершает действия, которые в общем понимании квалифицируются как кража. Лицо ошибочно полагает, что в его действия нет никаких специальных признаков преступления, однако, согласно законодательству и расследованию следователя, кража была совершена в крупном размере, а это уже квалификационный признак – пункт в) части 3 статьи 158 УК РФ. Если в деянии присутствует хотя бы один квалификационный признак, наказание будет ужесточено, но лицо не осознает это явление, как данность.
Ошибка в виде постановления наказания. Это такое тип ошибки, при которой отсутствует полное влияние ответственности. Дело в том, что вид и размер какого-либо наказания – это исключение из субъективной стороны.
Понятие и виды фактической ошибки и ее значение
Фактическая ошибка – это тот тип ошибки, когда лицо имеет неправильное представление об обстоятельствах, которые по совокупности образуют конкретные объективные признаки преступного деяния.
При анализе фактической ошибки оценивается юридическая, правовая и практическая характеристика конкретного деяния, как преступления, но тем не менее, в оценке была допущена фактическая ошибка.
В зависимости от совокупных объективных признаков законодатель выделяет четыре основных признака:
- Объективная ошибка;
- Ошибка в характере действия;
- Ошибка в определении причинно-следственной связи;
- Личностная ошибка.
Объективная ошибка, исходя из наименования, обозначает неправильное представление о количественной или качественной характеристике последствий от преступного посягательства.
Ошибка в характере действия. Эта ошибка напрямую характеризует неверное представление о характере вреда. Что это значит? Лицо думало, что от деяния вреда не будет – не предусмотрело вред, или же наоборот, лицо предусмотрело вред, а такой вред не наступил, но наступил другой.
Причинно-следственная ошибка. Наиболее распространенный вид фактической ошибки. Она заключается в неверном определении формы вины, преступной стадии, характере ответственности и квалификации деяния. Подобная ошибка, если она встречается на практике, может даже повлиять на определение виновности лица. К примеру, если уполномоченное лицо неверно расстановило причинно-следственные связи, вина преступника может исключаться.
Личностная ошибка преступления. Довольно редкая ошибка на практике. Она заключается в причинении вреда одному конкретному человеку, которого по фактической ошибке приняли за другое лицо.
И юридическая, и фактическая ошибка встречаются на практике довольно редко. Благодаря тщательному анализу законодательства и постоянному его обновлению, такие ошибки все чаще искореняются из практики.
