Обязательное назначение экспертизы в уголовном процессе назначается согласно уголовному процессуальному законодательству. В статье 196 УПК РФ прямо предписывается такое право. Но не только для уголовного законодательства характерно назначение экспертизы. Она может назначаться и в уголовном, и в гражданском, и в арбитражном процессе. Более того, экспертиза может назначаться даже на досудебной стадии уголовного процесса, если необходимо, с точки зрения следователя или дознавателя.
Назначение экспертизы в гражданском процессе
Судебная экспертиза в гражданском процессе – это такое же процессуальное условие, которое характерно для любого правового и судебного пространства. Количество всевозможных экспертиз точно не счесть, все они могут стать необходимыми или даже ключевыми аспектами в заключении процессуального дела.
Требования к содержанию экспертизы в гражданском процессе указано в статье 80 ГПК. Инициатором судебной экспертизы не обязательно должен быть суд.
В качестве инициатора может выступать:
- Ответчик;
- Истец;
- Третьи лица;
- Представители стороны ответчика или истца.
После предъявления инициативы, инициатор проведения экспертизы обязательно указывает, какая конкретно экспертиза может быть необходима в процессе. Вопрос о возможности назначения экспертизы закрепляется ходатайством о ее проведении. Лицо, оформляющее письменное ходатайство, обязательно указывает, что именно может дать экспертиза, к каким выводам она может натолкнуть суд и участников, в чем ее конкретная польза.
Перед назначением экспертизы обсуждается тот круг вопросов, который впоследствии будет оглашен эксперту. При утверждении круга вопросов для экспертизы, некоторые вопросы могут быть отклонены судом. Суд, тем не менее, должен дать мотивированный ответ, почему такой вопрос недопустим для конкретно обсуждаемой экспертизы.
Важно!
Окончательный и исчерпывающий перечень вопросов определяется только судом.
Судья выносит завершающие определение о назначении судебной экспертизы.
Назначение экспертизы в арбитражном суде
Экспертиза может быть назначена и в арбитражном процессе. Статья 82 АПК РФ разъясняет, что некоторые процессуальные вопросы требуют конкретных специальных знаний, для обозначения которых требуется компетентное заключение незаинтересованного лица – эксперта.
В арбитражном процессе аспекты назначения судебной экспертизы схожи с гражданскими. Здесь, суд может изъявить решение о назначении судебной экспертизы самостоятельно, а также по ходатайству процессуальных участников.
Важно!
Если суд заявляет решение самостоятельно, он должен спросить о согласии участников процесса – не изъявляют ли они протеста в назначении экспертизы. Ответ, если он отрицательный, должен быть мотивированным и логичным.
Назначение экспертизы в уголовном процессе
И в уголовном судопроизводстве некоторые специфические вопросы требуют экспертных знаний. Эксперт может привлекаться далеко не во всех случаях, а только в конкретно-определенных.
Согласно статье 196 УПК РФ, наличие эксперта может быть возможно при достижении или необходимости выяснения следующих факторов:
- Только эксперт может выяснить, по какой причине наступила смерть лица. К тому же, эксперт определяет характер смерти – в ходе каких действий наступила смерть человека. Погиб ли человек естественной смертью, или последняя его часть жизни была напрямую связана с насилием;
- Эксперт определяет характер тяжести причиненного в ходе преступления вреда. Однако, в данном случае, медицинский осмотр и последующая помощь оказывается только после заключения эксперта. Степень вреда варьируется от легкой, до тяжкой, а эксперт помогает отличить причиненный вред от вреда побоев;
- Психиатрический эксперт может оценить степень вменяемости или ее полное отсутствие, когда будет работать с лицом, которому был назначен эксперт. В вопросах определения вменяемости есть тонкая грань – люди с проблемами психики должны находиться в специализированных психиатрических учреждениях, они не могут подвергаться уголовной ответственности. Часто психиатрический эксперт может быть и экспертом по сексологии. Это необходимо, чтобы определить половую привязанность к определенному типу людей (несовершеннолетние, конкретный типаж, пожилые люди);
- Эксперт может дать заключение о лице, которое страдает от наркологической зависимости. При этом, эксперт подтверждает или опровергает слова лица, заявившего о своей зависимости;
- Эксперт производит оценку вменяемости и дееспособности. Недееспособные и невменяемые лица не могут быть участниками уголовного процесса, так как они не могут трезво оценивать ход процессуального действия и не могут полноценно участвовать в нем;
- Эксперт может установить факт, по которому лицо не сможет принимать дальнейшего участия в уголовном процессе, вследствие своей недостаточной способности к даче показаний;
- Эксперт может определить возраст лица, привлекаемого к ответственности. Эта мера является редкой, но очень необходимой, особенно, когда лицо утверждает о конкретном возрасте, но не удостоверяет его.
Эксперт – это всегда то лицо, которое обладает специальными знаниями и необходимой квалификацией. Только эксперту под силу разрешить неразрешимые для суда вопросы.
