Какие обстоятельства исключают преступность и наказуемость деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния и уголовную ответственность – это положения, четко прописанные в УК РФ. Условия, в силу которых происходит реализация указанных положений, предусмотрены Уголовно-Процессуальным кодексом. В зарубежных странах также применяются аналогичные положения. Естественно, законодательные нормы различаются, но принцип их действия очень схож с теми, что применяются в РФ.

Теоретическая часть

Уголовное право РФ подразумевает, что обстоятельства, исключающие преступность деяния, могут быть подразделены на несколько разновидностей:

• Преступление исключено в случае, когда нет материального признака его совершения. С юридической точки зрения это отсутствие общественной опасности совершенного посягательства. Согласно данной теории, вред в таком случае заключается в нейтральном или полезном для общества положении.
• Система взглядов, согласно которой исключается признак противоправности. Подразумевает ситуации, в которых причиненный ущерб является допустимым в силу некоторых положений и обстоятельств.
• Сюда же относится необходимая оборона. Важно понимать, что она является таковой в случае причинения обоснованного вреда человеку, совершающего нападение. При этом третьи лица в результате обороны пострадать не должны.

Перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния

Законодательство РФ четко отражает обстоятельства, исключающие преступность деяния и юридическую ответственность за них, это:

• Задержание злоумышленника, совершившего противоправное посягательство, представляющее общественную опасность;
• Оборона, характеризующаяся как необходимая;
• Крайняя необходимость;
• Принуждение, сопровождающееся воздействием на психику или здоровье человека, а также его родственников;
• Обоснованный риск;
• Исполнение распоряжение или приказа вышестоящих должностных лиц.

Сегодня также ведется активное обсуждение необходимости введения обстоятельств, которые пока не предусмотренные в уголовном законе. Наиболее актуален вопрос, касающийся ситуаций, в которых пострадавшая сторона давала согласие на совершение тех или иных действий виновным.

Внимание! В юридической и судебной практике могут быть учтены и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. В ходе рассмотрения дела в суде могут быть приняты к сведению определенные факты, оказывающие влияние на смягчение мер наказания, применяемых к виновному. Таким образом, действия человека перестают относиться к категории противоправных, в результате чего он в полной мере освобождается от ответственности за совершенные действия.

Необходимая оборона

Данный термин подразумевает реализацию правомерной защиты правомочий человека. Также лицо может быть освобождено от ответственности в случае защиты окружающих лиц, а также интересов государства и других организаций. Необходимая оборона заключается в причинении нападающему физического ущерба, который носит правомерный характер.

Необходимая оборона имеет несколько признаков:

1. Вред наносится исключительно лицу, совершившему преступление;
2. Нанесение физического ущерба является острой необходимостью.

В случае, когда оборона является необязательной, и нападения можно избежать, за нанесение физического ущерба человеку грозит уголовная ответственность.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Данное деяние исключает уголовную ответственность в таких случаях:

1. Нанесен вред человеку, совершившему преступление. Важным условием является тот факт, что состав носит законченный характер;
2. Виновное лицо предпринимает необходимые для избежания наказания меры;
3. Лицо предпринимает усилия по задержанию правонарушителя с целью передачи его в правоохранительные органы;
4. Целью нанесения вреда является предотвращение совершения нового преступления.

Важно! Как пример можно привести такую ситуацию. Гражданин видит, как один человек убивает другого, и хочет не допустить нового нападения. В результате погони за убийцей его здоровью наносится вред. В таком случае преступность исключается, а ситуация не подлежит оценке по Уголовному Кодексу РФ.

Крайняя необходимость

Данный термин подразумевает ситуацию, в которой человек вынужден навредить другим, чтобы не пострадать самому. Крайняя необходимость актуальна при:

1. Наличии угрозы пострадавшему;
2. Наличии угрозы третьему лицу.

На практике такой фактор используется крайне редко, ведь сложно определить правомерность действий и оценить степень потенциального ущерба, который грозил виновному.

Принуждение

Может быть:

1. Психологическим – воздействие оказывается на психику;
2. Физическим – воздействие оказывается на тело человека.

Важно! В данном случае действия являются правомерными только при условии, что потенциальный вред больше того, что был причинен невиновному лицу.

Исполнение приказа или распоряжения

В судебной практике встречаются случаи, в которых виновное лицо освобождается от ответственности в силу совершения противоправных действий в ходе выполнения приказа или распоряжения вышестоящих лиц.

Основаниями для освобождения от ответственности в таком случае являются:

• Человек, издающий приказ, имеет на это полномочия;
• Лицо, совершившее приказ, обязано его выполнить согласно служебному регламенту;
• В случае, если лицо не выполнит распоряжение, его ждет ответственность;
• Лицо, совершившее правонарушение по приказу, не знает о незаконности вынесенного распоряжения.

Если человек, которому адресован приказ, откажется от его выполнения, он не может быть привлечен к уголовной или иной ответственности.