Назначение судебной экспертизы – это особое процессуальное или допроцессуальное решение, которое может быть осуществлено на любой стадии уголовного производства. Отличие от обыкновенных следственных или судебных действий заключается в том, что экспертиза должна производиться специальным лицом, которое обладает конкретными узкими знаниями, без наличия которых невозможно определить достоверность или подлинность какой-либо детали в уголовном процессе.
Существует порядок, при котором назначение экспертизы по уголовным делам является обязательным мероприятием.
Статья 196 УПК определяет такие аспекты:
- Экспертиза обязательна, когда необходимо установить обстоятельства причины смерти;
- Экспертиза обязательна, если необходимо установить характер и степень причинения вреда здоровью;
- Если необходимо установить возраст подозреваемого (или обвиняемого) а также потерпевшего, когда такая экспертиза необходима для уголовного дела, а все документы, подтверждающие возраст, отсутствуют по любым причинам;
- Когда необходимо установить вменяемость лица (физическую или психическую). В частности, это явление возникает, если суд или следователь сомневается во вменяемости лица.
Порядок назначения судебной экспертизы
Статья 195 уголовного процессуального законодательства определяет, что вопрос назначения судебной экспертизы на стадии предварительного расследования обозначается следователем.
Следователь обязан обозначить постановление, в котором указывает:
- Какие основания возникли для совершения судебной экспертизы;
- Наименование экспертного учреждения или личные данные эксперта;
- Круг вопросов, определенных для эксперта лично;
- Перечень материалов или их копий, которые предоставляются эксперту.
Важно!
Эксперт обязан соблюдать правовую тайну предварительного расследования, если следователь обозначил это в письменной или устной форме. Иными словами, эксперт не должен распространять факты или сведения, которые стали ему известны в ходе привлечения его в качестве эксперта на предварительной стадии расследования.
После обозначения постановления, следователь обязан предоставить на ознакомление этот документ всем лицам, участвующим в процессе (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и их защитники, представители). Стороны читают постановление, а затем ставят свою подпись в протоколе, чтобы подтвердить факт ознакомления.
Важно!
Если экспертиза должна быть проведена в каком-либо экспертном учреждении (к примеру, научно-исследовательский институт), следователь направляет постановление в такое учреждение на имя его руководителя. Руководитель обязан самостоятельно определить перечень экспертов, которые будут заниматься проведением экспертизы.
После непосредственного назначения экспертизы, участники уголовного процесса, с разрешения следователя, имеют право присутствовать на экспертизе и давать некоторые объяснения эксперту, также с разрешения следователя.
По окончании экспертных мероприятий эксперт выносит заключение.
Экспертиза в гражданском процессе
Это процессуальное действие назначается в гражданском процессе по инициативе суда.
ГПК РФ определил необходимость экспертизы следующим образом:
- Если в суде возникла трудность в рассмотрении дела, а для ее разрешения потребуются специальные знания;
- Экспертиза может проводиться несколькими экспертами, одним экспертом или лицами в экспертном учреждении.
Стороны и суд определяют круг вопросов, которые будут заданы на экспертизе. Суд может отклонить тот или иной вопрос, о чем определяет мотивировочное разъяснение.
Экспертиза в административном судопроизводстве
Экспертиза по делам об административных правонарушениях – это необходимость, которая возникает, если для правильного и объективного определения санкции важно применить особые специальные выводы в познаниях о науке, технике, искусстве или ремесле. Судья, должностное лицо или орган, который производит дело, должен вынести определение о назначении такой экспертизы.
Экспертиза в арбитражном процессе
Для арбитражного судопроизводства назначение экспертизы – далеко не редкость. Ее назначение обуславливается ходатайством стороны или согласием лиц в производстве. Однако, если экспертиза обязательна (к примеру, суд рассматривает дело о фальсификации доказательственной базы), арбитражный судебный орган имеет право назначить судебную экспертизу по собственной инициативе.
Прежде чем определять назначение экспертизы, участники судопроизводства, во главе с судьей, рассматривают круг вопросов для эксперта. Если какой-либо вопрос является неуместным или лишним, суд вправе отклонить добавление такого вопроса в перечень. Отказ включения вопроса должен быть мотивированным.
