Как назначается наказание по совокупности преступлений и приговоров

Назначение наказания по совокупности приговоров – это уголовно-процессуальное явление, которое полностью охарактеризовано в статье 70 УПК РФ.

Порядок назначения наказания по совокупности приговоров

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, которое было назначено по последнему приговору суда, в части или в полном объеме присоединяется неотбытая часть наказания из предыдущего приговора суда.

Окончательное наказание по совокупности, если оно менее строгое, чем самое строгое – лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, которые охарактеризованы в Общей части уголовного законодательства.

Важно!

Окончательное наказание в совокупности приговоров, если такое наказание выражено тюремным заключением, не может превышать суммы 30 лет. Исключение составляют случаи, когда максимальное совокупное наказание составляет 35 лет лишения свободы, о чем указано в пятой части статьи 56 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности должно иметь два важных условия для его назначения:

• Оно должно больше срока или порядка наказания за вновь совершенное преступное деяния;
• Оно должно быть больше неотбытой части наказания по уже имеющемуся приговору суда.

Проблемные вопросы назначения наказания по совокупности и преступлений по совокупности наказания

Наказание по совокупности приговоров производится в том случае, если лицо после вынесения соответствующего приговора по делу совершает новое преступление до факта полного отбытия назначенного ему наказания по преступлениям (раванда).

Поскольку вынесение приговора характеризуется публичным образом – приговор оглашается и провозглашается судьей в публичном поле, первый приговор еще не должен вступать в законную силу. Пленум Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 пункт 36 разъясняет, что допускается совокупность назначения наказания и на момент вступления приговора в законную силу. Такая мера не будет считаться нарушением принципа публичности осуществления правосудия.

Более того, правила статьи 70 УПК могут применяться в том случае, если преступник на момент испытательного срока совершило новое преступление, за которое он будет осужден после истечения срока первого приговора об условном характере осуждения.

На момент осуждения лица за длящееся или продолжаемое преступное деяния, которое началось и продолжается до вынесения приговора по другому уголовному делу, по которому преступник и получил судимость, но не отбыл наказание, назначается совокупное наказание по обоим фактам преступлений по статье 70 УПК РФ.

Правила назначения совокупной меры наказания по приговорам

Данные правила характеризуются большей степенью жесткости и строгости, нежели по совокупным преступлениям. Первым и самым важным правилом принято полагать обязательное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору. То есть, если лицо уже отбыло два года из пяти вмененных ему первым приговором, а второй приговор назначил еще пять лет, в совокупности лицо должно отбыть еще восемь лет в местах лишения свободы. В совокупности преступлений такой меры не предусматривается, поскольку в последнем случае лицо получит более серьезную меру наказания исходя из нарушенных им статей закона.

Что является неотбытой частью наказания:

1. Весь срок приговора, назначенный условно;
2. Срок наказания, от которого осужденный был освобожден по УДО;
3. Срок наказания по отсрочке беременным и лицам с малолетними детьми;
4. Наказание, назначенное по амнистии или помиловании;
5. Неотбытый срок, оставшийся после избрания содержания под стражей в качестве меры пресечения;
6. Само время течения срока под стражей, если суд установил его как условное наказание;
7. Время, которое военнослужащий провел на гауптвахте в связи с нарушением УК РФ.

Судебная практика по совокупности приговоров

Примеры судебной практики богаты на иллюстрирование. Первый пример, который произошел в 2017 году, касается преступного рецидива. Лицо вышло из мест лишения свободы по УДО. Он отбыл два года в колонии общего режима, затем вышел, отбывая наказание за кражу на фактической свободе. Через несколько месяцев старые подельники и соучастники напомнили лицу о криминальном прошлом и тот снова пошел на кражу, но уже в особо крупном размере. Суд определил меру наказания в виде совокупности приговоров по статье 157 УК РФ. Более того, условное-досрочное освобождение сменилось сроком тюремного заключения и лицо в совокупности получило 10 лет тюремного заключения, поскольку в деле присутствует квалифицирующий признак – групповое преступление.

Второй пример. Осужденный был привлечен к наказанию за разбой. Срок тюремного заключения составлял 15 лет. Пока он отбывал наказание, отношения с сокамерниками не складывались, поэтому, в один из дней он нанес соседу по камере тяжкие телесные повреждения стулом. Суд определил деяние как нанесение тяжких телесных повреждений с особой жестокостью. При совокупности приговоров и полном их сложении лицо получило 30 лет лишения свободы, тем самым, уголовно-процессуальная норма не была нарушена.