Хищение предметов, имеющих особую ценность – это умышленное преступление, направленное на преступное завладение предметами специального отношения. К предметам особой ценности могут относиться: исторические предметы, художественные, научные, культурные и иные. По сути своей, статья 164 УК РФ регламентирует ответственность за ту же кражу, где предметом является особая ценная вещь (или некоторое количество таких вещей, как правило, однородных).
Содержание статьи 164 УК РФ
Статья уголовного законодательства содержит две части. Первая часть регламентирует ответственность за хищение предметов, имеющих определенную ценность, если в деянии нет каких-либо квалифицирующих признаков.
Итак, наказание по первой части определяется следующим образом:
- Принудительные работы на пять лет, сопряженные с одним годом ограничения свободы;
- До десяти лет тюремного заключения, сопряженного с уплатой штрафа до полумиллиона рублей, сопряженного с одним годом ограничения свободы.
Вторая часть описывает сущность квалифицирующих признаков:
- Группа лиц, организованная группа;
- Хищение, повлекшее уничтожение предметов обозначенной статьи.
Наказание по второй части деяния определяется следующим образом — до пятнадцати лет тюремного заключения, сопряженного с уплатой штрафа в размере до полумиллиона рублей, сопряженного с ограничением свободы.
Важно!
Ограничение свободы – факультативная мера наказания, которую суд назначает не в обязательном порядке. Как правило, это наказание заключается в некоторых запретах: на выход из дома в обозначенное время, на посещение каких-либо общественных мероприятий или увеселительных заведений, на смену работы или места постоянного проживания. Хоть ограничение свободы и является основным видом наказания преступников, применяется он крайне редко.
Анализ комментариев к статье 164 УК РФ
Комментарий к любой норме уголовного права раскрывает состав преступления. Конкретно со статьей 164 УК РФ в данном случае есть пара особых нюансов в квалификации и признака преступного деяния.
Состав преступления обычно состоит из четырех важных элементов:
- Объект;
- Объективная сторона;
- Субъект;
- Субъективная сторона.
Хищение предметов, представляющих особую ценность от других составов хищений отличается, прежде всего, предметом преступления. Ответственность по статье 164 УК РФ возникнет только в том случае, если виновное лицо посягнет на предметы особой ценности, например, картины в музее, экспонаты исторических выставок, научное открытие, предметы экспонатной одежды древних жителей и пр. Если похищенное имущество не является частью массы особой ценности, ответственность будет переквалифицирована по другой уголовной норме.
Объектом преступления являются общественные отношения, которые складываются в системе перемещения в пространстве и времени материальных или нематериальных благ.
Объективная сторона преступного деяния заключается в действии – умышленном хищении предметов, представляющих особую ценность для наследия, предков, мира, планеты и пр.
Важно!
Особая ценность предметов выражается на основании заключения эксперта, который учитывает не только непосредственное денежное выражение таких предметов, но и их значимость в культурном, научном и историческом выражении.
Если лицо занимается вымогательством предметов, имеющих материальную ценность, ответственность также будет регламентирована по статье 164 УК РФ.
Субъект преступления – общий. Им является физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет и обладающее полной вменяемостью. Однако, если субъект похищал предмет, не зная о его особой ценности, ответственность будет определяться из схожих норм о формах хищения – статьи 158-162 УК РФ.
Субъективная сторона определяется наличием прямого, как правило, корыстного умысла. Субъект обладает полным сознанием того, что похищенные предметы несут особую культурную, историческую, научную и иную ценность.
Как может быть совершено преступление, каким способом, примеры по статье 164 УК РФ
Преступление по указанной норме уголовного права, как правило, совершается скрытно. Преступник заранее проверяет и удостоверяется в том, не осуществляется ли за ним слежка или наблюдение.
В 2010 году представитель полиции города Москвы сообщил, что частная коллекция собрания икон, собственником которой был Михаил Де Буар, бесследно пропала из государственного-музея «Царицыно». Стоимость имущества оценивалась в 30 миллионов долларов по курсу 2010 года.
Первого апреля 2008 года из квартиры Рериха, определенной под музей, пропали четыре художественные картины Николая Рериха.
Летом того же года часть экспонатов Эрмитажа пропала средь бела дня. По общим подсчетам пропало около 230 экспонатов, которые оценивались в 150 миллионов рублей.
Стоит отметить, что все три прецедента закончились хорошо – преступников нашли по горячим следам. Такие деяния, как правило, обретают широкий резонанс в информационном пространстве, а потому, возможность скрыться от правосудия попросту пропадает.
